Une ravissante idiote
Synopsis
Harry Compton, alias Nicolas Sergueievitch Milioukine, est le fils d'une Anglaise et d'un émigré russe, employé de banque distrait et amoureux transi d'une blonde inconnue. Mis en retard par sa cour muette, il perd son travail et décide d'offrir ses services à l'espionnage soviétique. Parallèlement, l'Amirauté, en vue de démasquer le chef des espions en question, se donne un mal fou pour que de faux documents confiés à la garde de Sir Reginald Dumfrey tombent entre leurs mains. C'est précisément le travail que Bagda, espion intermédiaire, confie à l'espion novice Harry (alias Nicolas). Coup de chance : la blonde inconnue, qui se nomme Penny, obtient à grand peine que Harry lui déclare sa flamme, se révèle membre du Parti et couturière à domicile, pour le moment à la disposition de Lady Dumfrey. Il n'y a plus qu'à l'utiliser, ce qui n'offre guère de difficultés théoriques puisqu'elle est, de l'aveu général, aussi stupide que ravissante. Mais Harry (alias Nicolas) est tellement maladroit que les efforts conjugués de Lord Dumfrey, de Bagda et de Penny ont bien du mal à lui mettre en mains le fameux document qui, d'ailleurs, reviendra fidèlement à son dépositaire initial. Peu importe, l'Amirauté va publier sa disparition, afin de jeter le trouble dans le camp adverse. Les espions se liquident mutuellement en série. Nicolas est en bien mauvaise posture. Mais Penny, qui se révèle finalement la moins idiote de tous, sauve la situation. Elle et Harry auront beaucoup de ravissants « petits idiots ».
Source : © Fiches du Cinéma
Générique
Réalisateur (1)
Acteurs (37)
Production et distribution (4)
- Production déléguée : Productions Belles Rives
- Production étrangère : Flora Film
- Exportation / Vente internationale : The Bureau Sales
- Distribution France : Société Nouvelle de Cinématographie (SNC)
Générique détaillé (18)
- Adaptation : Édouard Molinaro
- Scénaristes : Georges Tabet, André Tabet, Édouard Molinaro, François Billetdoux
- Directeur de la photo : Andréas Winding
- Auteur de la musique : Michel Legrand
- Assistants à la réalisation : Pierre Cosson, Antoine Jacquet
- Monteurs : Monique Isnardon, Robert Isnardon
- Ingénieur du son : Robert Biard
- Costumes : Tanine Autré
- Auteur de l'œuvre originale : Charles Exbrayat
- Producteur : Michel Ardan
- Assistant opérateur : André Dubreuil
- Cadre : Daniel Diot
- Directeur de production : Robert Florat
- Scripte : Hélène Sebillotte
- Chef décorateur : Robert Clavel
- Directeur artistique : Jean André
- Photographe de plateau : Paul Apoteker
- Régisseurs généraux : Jacques Pignier, Jean-Philippe Mérand
Galerie media
Mentions techniques
- Type : Long-métrage
- Genre(s) : Fiction
- Sous-genres : Comédie sentimentale
- Langue de tournage : Français
- Origines : France, Italie
- EOF : Non précisé
- Nationalité : Majoritaire français (France, Italie)
- Année de production : 1964
- Sortie en France : 13/03/1964
- Durée : 1 h 20 min
- Etat d'avancement : Sorti
- Numéro de visa : 28194
- Visa délivré le : 13/03/1964
- Agrément : Oui
- Formats de production : 35 mm
- Type de couleur(s) : Noir & blanc
- Cadre : 1.85
- Format son : Mono
- Interdiction : Aucune
Box-office & sorties
Diffusion TV
Ce contenu est réservé aux personnes loggées.
Vous êtes adhérent ? Merci de vous connecter pour consulter les données restreintes.
Actualités & distinctions
A propos
Point de vue
L'humour qui devrait régner tout au long du film est le plus souvent absent, car aucun gag ne porte, ce qui finit par créer un malaise. Perkins est charmant, sans plus ; Bardot est naïve jusqu'à la perversité, et son rire particulier au film nous enchante. Malheureusement, E. Molinaro nous la montre trop peu et trop mal. Souhaitons qu'elle ne continue pas à porter des cheveux trop longs, à se déguiser en agent de police ou en capitaine anglais, à rouler des hanches ou à se dévêtir impunément.
Toutes les idées, d'une puérilité désarmante, sont secondées par une maladresse d'exécution. Le film voudrait être une comédie d'espionnage fantaisiste, à la fois drôle et angoissante, charmante et terrifiante, gaie et tendre. Il nous fait plutôt songer à un méli-mélo sentimental à base d'espionnage et d'images d'Epinal. Molinaro a manqué son but.
© Jean-Jacques Arnault, "La Saison Cinématographique 1964".
