L'Oeil qui ment
Synopsis
Fin de la Première Guerre Mondiale. Félicien est médecin-chercheur à Paris. Sa spécialité : les cas de guérisons inexpliquables, voire les miracles. A la mort de son père, il découvre que la fortune familiale a été investie au Portugal. Plus exactement dans la région d'Alentejo. Aussi décide-t-il de s'y rendre. Et là, première surprise : tout a été englouti dans une curieuse usine de béquilles pour mutilés de guerre née dans la tête d'un farfelu. Il découvre ensuite que le village et ses habitants subissent l'influence quotidienne de pouvoirs surnaturels : apparitions de vierges, pluies d'objets hétéroclites... Ils dorment le jour, vivent la nuit. Le mystère rode partout en compagnie de l'Étrange. L'atmosphère y est pour le moins bizarre. Les chiens y sont vénérés. L'insaisissable y règne en maître absolu...
Générique
Réalisateur (1)
Production et distribution (3)
- Production déléguée : Sideral Productions
- Production étrangère : Animatografo 2
- Distribution France : Sideral
Générique détaillé (8)
- Scénariste : Raoul Ruiz
- Directeur de la photo : Ramon Suarez
- Auteur de la musique : Jorge Arriagada
- Monteur : Hélène Muller
- Ingénieurs du son : Jean-Paul Mugel, Pascal Metge
- Producteur : Leonardo De La Fuente
- Producteurs exécutifs : Antonio Da Cunha Telles, Bernard P. Guiremand
- Décors : Luis Monteiro
Visionner ce film
Regarder L'Oeil qui ment en VOD
| Plateformes | Modèle | Tarif | Qualité |
|---|
Désolé, aucun résultat ne correspond à votre recherche.
| Plateformes | Modèle | Tarif | Qualité |
|---|
Désolé, aucun résultat ne correspond à votre recherche.
| Plateformes | Modèle | Tarif | Qualité |
|---|
Désolé, aucun résultat ne correspond à votre recherche.
| Plateformes | Modèle | Tarif | Qualité |
|---|
Désolé, aucun résultat ne correspond à votre recherche.
Galerie media
Mentions techniques
- Type : Long-métrage
- Genre(s) : Fiction
- Sous-genres : Enquête métaphysique
- Langue de tournage : Français, Anglais
- Origines : Portugal, France
- EOF : Non précisé
- Nationalité : Majoritaire français (Portugal, France)
- Année de production : 1992
- Sortie en France : 20/01/1993
- Durée : 1 h 40 min
- Etat d'avancement : Sorti
- Numéro de visa : 76764
- Visa délivré le : 24/06/1992
- Agrément : Inconnu
- Formats de production : 35 mm
- Type de couleur(s) : Couleur
- Cadre : 1.85
Box-office & sorties
Diffusion TV
Ce contenu est réservé aux personnes loggées.
Vous êtes adhérent ? Merci de vous connecter pour consulter les données restreintes.
Actualités & distinctions
Sélections (1)
A propos
Propos sur le film
Raoul Ruiz :
"Je reprends certains éléments du cinéma d'horreur et, au lieu de les intégrer dans une structure religieuse chrétienne, avec le diable, je les confronte à une idéologie gnostique. Il est donc question de l' androgyne, de la multiplicité des âmes, de la multiplicité des mondes, de la coexistence de plusieurs personnes à l'intérieur d'un corps. De ce point de vue, on peut dire que L'Oeil qui ment est un film très hermétique. Mais ce n'est pas très loin de ce que faisaient les Monty Python.
Je travaille pour la première fois avec un cadrage panoramique, une pellicule très sensible, et une Arri 535, la Rolls Royce des caméras. Je suis habitué à travailler en 16 milimètres et donc à traiter les images presque comme des idéogrammes avec deux ou trois informations par cadrage."
Leonardo de la fuente, producteur du film :
"Chez Ruiz, je voyais le regard d'un grand cinéaste surréaliste, des idées formidablement ingénieuses du point de vue cinématographique mais qui n'étaient pas abouties faute de moyens. Donc, multiplication de gros plans et grande utilisation de la voix-off : ces choses dont on parlait mais qui ne pouvaient pas être filmées en raison de leur coût, j'avais envie de les voir. Il y a très peu de cinéastes de qualité en ce moment, et Ruiz me rappelle Von Sternberg. Je sais qu'on peut rester perplexe face à une telle comparaison mais il y a très peu de metteurs en scène qui savent, comme lui, aussi bien organiser l'espace et jouer avec les volumes."
Source : "Cahiers du Cinéma" n°452, février 1992
